近日，名山區(qū)法院審理了一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件，原告將其寵物貓交給被告家配種，期間貓?zhí)用撌軅?，原告向法院提交了相關(guān)證據(jù)，請(qǐng)求被告賠償八千多元醫(yī)療費(fèi)及三千元精神損失費(fèi)。被告卻表示“貓并沒有進(jìn)行手術(shù)只是保守治療，為什么會(huì)有高達(dá)八千多的醫(yī)療費(fèi)用”？為核查證據(jù)的真實(shí)性，法官到案涉寵物診所進(jìn)行調(diào)查。面對(duì)法官的詢問，寵物診所拿不出原始證據(jù)，主動(dòng)向法院說明了情況，原告及其丈夫?yàn)榱双@得較多的賠償，與寵物診所經(jīng)營(yíng)者及主治獸醫(yī)溝通后，偽造了小貓的住院清單、手術(shù)清單及支付憑證等證據(jù)進(jìn)行訴訟，原告及其丈夫?qū)Υ诉`法行為供認(rèn)不諱。

法官向原告夫婦及寵物診所釋明了偽造證據(jù)妨礙司法審判的嚴(yán)重后果，法院將根據(jù)本案具體情況依法對(duì)其進(jìn)行罰款、拘留甚至追究刑事責(zé)任。經(jīng)過釋法明理，原告夫婦及寵物診所當(dāng)場(chǎng)表示認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，并書寫了檢討書保證誠信做人做事，絕不再犯。鑒于原告夫婦及寵物診所認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好，且違法行為輕微，經(jīng)請(qǐng)示院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，決定對(duì)其作出罰款500-1500元不等的處罰，原告夫婦及寵物診所接到處罰決定書后當(dāng)即表示接受處罰并繳納了罰款。

誠實(shí)守信是我國的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則。人們?cè)谏钪袘?yīng)當(dāng)誠信做人，經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)中也應(yīng)當(dāng)誠信做事，在訴訟過程中應(yīng)當(dāng)如實(shí)陳述并提供真實(shí)證據(jù)，為獲取利益，心存僥幸、試圖以偽造證據(jù)等不法手段掩蓋事實(shí)真相、妨礙法院審理案件、挑戰(zhàn)司法公正，法院必將依法追究其法律責(zé)任。