申請執(zhí)行人徐某某與被執(zhí)行人毛某系鄰里關(guān)系，因?qū)?.2畝土地產(chǎn)生爭議，徐某某將毛某訴至法院，該案經(jīng)石棉縣法院審理查明，判決毛某返還徐某某承包的魚塘田承包土地0.15畝，后毛某不服一審判決提起上訴，二審維持原判。后因毛某遲遲未履行生效法律文書中確定的義務(wù)，徐某某遂向法院申請強制執(zhí)行。

案件辦理

鄰里糾紛宜解不宜結(jié)，若一味強制執(zhí)行可能會讓矛盾升級。收案后，執(zhí)行法官第一時間向雙方當(dāng)事人了解案件情況，發(fā)現(xiàn)雙方矛盾較深、對抗情緒激烈，為妥善化解矛盾糾紛，有效找準(zhǔn)問題癥結(jié)，執(zhí)行法官前往案涉土地進行勘驗，通過多次走訪鄉(xiāng)政府、村委會及周邊群眾，深入了解案件事實，同時依法向相關(guān)部門調(diào)取土地確權(quán)時的材料，查清了案件情況。 

執(zhí)行法官從維系鄰里關(guān)系為出發(fā)點，并通過釋明案件情況和法律規(guī)定，勸說當(dāng)事人明白和諧的鄰里關(guān)系少不了彼此的“禮”和“讓”，經(jīng)過多番溝通，雙方當(dāng)事人終于從“爭一口氣”轉(zhuǎn)向“謀一份和”，最終就土地邊界事宜達(dá)成合意。

4月27日，法院邀請縣人大代表、政協(xié)委員、縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局測量人員、村委會工作人員前往案涉土地，對爭議土地面積進行實地測量，經(jīng)測量后雙方當(dāng)事人進行書面確認(rèn)。至此，該起長達(dá)多年的糾紛得以圓滿解決。