當(dāng)前因受疫情影響，為最大限度減少人員聚集，法院已對(duì)防疫期間送達(dá)、開(kāi)庭、旁聽(tīng)等訴訟業(yè)務(wù)進(jìn)行妥善安排，暫停訴訟參與人同時(shí)參與的調(diào)解、開(kāi)庭等線下活動(dòng)，但針對(duì)一些案件事實(shí)明確、證據(jù)充分、當(dāng)事人均有調(diào)解意向的案件，法院主動(dòng)作為，推出“不見(jiàn)面”訴訟服務(wù)，積極采用“微法庭”方式調(diào)解案件，既保障了當(dāng)事人的身體健康，又滿(mǎn)足了其訴訟需求，達(dá)到疫情防控和司法辦案“兩不誤”的良好效果。

   2月3日上班第一天，寶興法院充分利用“微法庭”的便捷優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)程調(diào)解了一起追索勞動(dòng)報(bào)酬案件。原告陳某和被告劉某均為寶興縣人，因勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生糾紛訴至法院。該案在2020年1月19日進(jìn)行了開(kāi)庭審理。庭審中，原被告雙方有意進(jìn)行調(diào)解，但臨近春節(jié)，便協(xié)商在節(jié)后再進(jìn)行調(diào)解。

   2月3日一大早，原告陳某早早來(lái)到法院，經(jīng)過(guò)一番詳細(xì)的體溫檢測(cè)和詢(xún)問(wèn)登記后，承辦法官在安檢室接待了陳某。當(dāng)前疫情防控形勢(shì)嚴(yán)峻，必須減少當(dāng)事人風(fēng)險(xiǎn)，不能現(xiàn)場(chǎng)組織雙方調(diào)解，但又考慮到陳某往返法院將增加出行風(fēng)險(xiǎn)，承辦法官便拿出手機(jī)撥通了被告劉某的電話(huà)，經(jīng)過(guò)一番耐心疏導(dǎo)，最終促使雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告劉某一次性支付所欠原告陳某的款項(xiàng)8000元，原告自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求，撤回起訴。

   讓數(shù)據(jù)多跑路，讓當(dāng)事人少碰面。寶興法院始終把訴訟群眾和法院干警生命安全放在第一位，通過(guò)開(kāi)通網(wǎng)上、電話(huà)、微信辦案，充分利用“四川法院網(wǎng)上訴訟服務(wù)中心”“四川微法院”等平臺(tái)，積極化解矛盾糾紛，既維護(hù)當(dāng)事人和干警的安全，又保障訴訟活動(dòng)正常開(kāi)展，確保疫情防控零風(fēng)險(xiǎn)、辦案安全零事故，進(jìn)一步彰顯了新時(shí)代人民法院的擔(dān)當(dāng)精神。（李春蓉）