近日，古藺縣人民法院龍山法庭聯(lián)合多方力量成功調(diào)解兩起土地租賃合同糾紛案，既保障了老百姓在土地流轉(zhuǎn)中的合法權(quán)益，也確保了企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)。

余某與萬(wàn)某均系古藺縣龍山鎮(zhèn)某村村民，2017年，兩人均與當(dāng)?shù)氐姆N養(yǎng)殖合作社簽訂了土地租賃合同，雙方約定了租賃期限及租賃價(jià)格，后因經(jīng)營(yíng)不善，種養(yǎng)殖合作社將土地租賃給村集體管理公司，村集體管理公司又將土地租賃給了當(dāng)?shù)氐恼猩桃Y企業(yè)古藺某農(nóng)牧公司，古藺某農(nóng)牧公司隨后在當(dāng)?shù)匦藿舜笮蜕i養(yǎng)殖廠。后種養(yǎng)殖合作社未按約支付土地租賃費(fèi)，余某與萬(wàn)某對(duì)其轉(zhuǎn)租行為表示不滿，找到種養(yǎng)殖合作社的法人陳某支付租賃費(fèi)。陳某告知其合作社已注銷，要解決問(wèn)題需要各方配合。因各方協(xié)調(diào)無(wú)果，余某與萬(wàn)某多次對(duì)養(yǎng)殖廠的修建和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行阻攔，二人也分別向古藺縣人民法院起訴，要求解除和撤銷土地租賃合同，要求種養(yǎng)殖合作社支付土地租賃費(fèi)用、恢復(fù)土地原狀和賠償損失。

承辦法官收到該案后，認(rèn)為調(diào)解更有利于解決原被告雙方之間的根本矛盾，多次積極與龍山鎮(zhèn)政府溝通協(xié)調(diào)，以期聯(lián)合多方力量共同化解各方矛盾。

10月30日下午，承辦法官通知兩起糾紛的各方當(dāng)事人到庭進(jìn)行調(diào)解，并同時(shí)邀請(qǐng)龍山鎮(zhèn)政法委員、專職人民調(diào)解員現(xiàn)場(chǎng)參與調(diào)解。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，雙方都對(duì)糾紛產(chǎn)生的過(guò)程進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，并表達(dá)了自己的意見，古藺某農(nóng)牧公司也希望通過(guò)法院的調(diào)解，余某和萬(wàn)某停止阻工行為，公司的日常工作能夠維持正常經(jīng)營(yíng)秩序。

承辦法官在耐心安撫各方情緒的同時(shí)，也通過(guò)擺事實(shí)、講道理、講情理、釋法理的方式與各方進(jìn)行充分溝通。在當(dāng)?shù)卣ㄎ瘑T、專職人民調(diào)解員的共同努力下，歷時(shí)5個(gè)多小時(shí)，各方最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，歷時(shí)3年的糾紛得以化解。

近年來(lái)，古藺縣人民法院龍山法庭堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，充分發(fā)揮審判職能，主動(dòng)融入基層治理大格局中，聯(lián)合轄區(qū)多方力量助力化解矛盾糾紛，為促進(jìn)基層治理能力現(xiàn)代化和優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)力量。