踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，是在任何時(shí)候都把老百姓的事放在心尖上，擺在第一位。

6月14日早上8點(diǎn)，還未到上班的時(shí)間點(diǎn)，屏山法院龍華法庭的干警就早早出門(mén)，為了給當(dāng)事人送達(dá)了案件文書(shū)及相關(guān)訴訟材料，并準(zhǔn)備充分耐心細(xì)致地為當(dāng)事人講解該案的相關(guān)法律義務(wù)和有關(guān)法律規(guī)定。

某銀行訴董某某、伍某某金融借款合同糾紛一案，董某某、伍某某原為夫妻，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間向銀行貸款8萬(wàn)元，貸款到期后董某某、伍某某未按時(shí)歸還。龍華法庭受理該案后，多次努力聯(lián)系伍某某均未得到回應(yīng)，多次通過(guò)電話、短信、微信等方式聯(lián)系伍某某均未能使其配合法院工作，其聲稱不接受法律文書(shū)及相關(guān)材料的送達(dá)，辯稱貸款與其無(wú)關(guān)。6月14日早8點(diǎn)，再次通過(guò)社區(qū)工作人員聯(lián)系到伍某某，獲悉伍某某在家后，我院干警迅速前往伍某某家中，如愿見(jiàn)到伍某某本人。在送達(dá)與詢問(wèn)的過(guò)程中，伍某某聲稱與董某某離婚多年，離婚協(xié)議約定銀行債務(wù)由董某某償還，本案已與其無(wú)關(guān)。辦案法官在查證離婚協(xié)議后，向伍某某釋明貸款合同的連帶責(zé)任以及內(nèi)部分責(zé)問(wèn)題，并不厭其煩地對(duì)其進(jìn)行釋法析理和說(shuō)服教育，最終經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的努力，成功將其感化，接收了法律文書(shū)及相關(guān)材料，同意調(diào)解。

屏山法院始終踐行為人民服務(wù)的宗旨，不斷拓展司法便民新途徑，充分發(fā)揮司法能動(dòng)性。此次上門(mén)送達(dá)及調(diào)解，不僅僅減輕了當(dāng)事人的訴累，更為案結(jié)事了的推進(jìn)奠定了厚實(shí)的基礎(chǔ)。