近日，屏山法院成功執(zhí)結(jié)一起離婚糾紛案，幫助申請(qǐng)執(zhí)行人喻某要回了6萬元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款，有效地維護(hù)了申請(qǐng)執(zhí)行人喻某的合法權(quán)益。

2023年2月，張某以與喻某夫妻感情破裂為由起訴至屏山法院，要求與喻某離婚，在法院主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：張某自愿在離婚后于2023年3月1日前一次性補(bǔ)償喻某6萬元。

調(diào)解生效后，因張某逾期未向喻某支付6萬元補(bǔ)償款，喻某遂向屏山法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官認(rèn)為雙方當(dāng)事人因感情破裂導(dǎo)致的離婚，并非有“深仇大恨”，為避免當(dāng)事人之間的矛盾激化，決定從調(diào)解入手，執(zhí)行法官多次打電話給被執(zhí)行人，做其思想工作，希望其能夠主動(dòng)來法院了結(jié)案件。一開始張某態(tài)度強(qiáng)硬，不管執(zhí)行法官如何解釋，就是無動(dòng)于衷。執(zhí)行法官?zèng)Q定根據(jù)喻某提供的線索利用晚上的時(shí)間到被執(zhí)行人張某家中找人。為趁熱打鐵，促進(jìn)本案快速執(zhí)結(jié)，5月15日晚，執(zhí)行法官開車前往張某家中找到了張某及其名下的車輛，通過反復(fù)勸導(dǎo)，張某打開了“心扉”，認(rèn)識(shí)到拒不履行生效法律文書的嚴(yán)重后果。終于，張某承諾第二天籌款給喻某。至此，一起離婚糾紛案件終于執(zhí)行完畢。