源頭治理，就是要以多元力量將矛盾糾紛化解在基層、在源頭、在訴前。近日，瀘縣人民法院牛灘法庭與牛灘司法所、潮河司法所聯(lián)動，充分利用聯(lián)合調(diào)解模式，高效化解了多起糾紛，實現(xiàn)矛盾糾紛就地實質(zhì)化解，維護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

司法效率再提速，讓當(dāng)事人得“償”所愿

4月3日，牛灘法庭受理冷某某與葉某某民間借貸糾紛一案，迅速聯(lián)系雙方確認案件事實，并促成雙方達成調(diào)解協(xié)議，通過微信進行視頻調(diào)解，4月7日結(jié)案。

3月28日，徐某某因朱某某未履行調(diào)解書確認的支付50000元經(jīng)濟補償金，向牛灘法庭申請強制執(zhí)行，法庭受理后督促被申請人朱某某立即履行。4月7日，徐某某因朱某某履行完畢申請撤回執(zhí)行，執(zhí)行前履行標(biāo)的100%。

4月10日，詹某某因雷某某拖欠其房租，故到牛灘司法所申請調(diào)解，牛灘司法所與牛灘法庭協(xié)作，于4月14日確認當(dāng)事人之間分期償還的調(diào)解協(xié)議并當(dāng)場兌現(xiàn)9000元。

4月20日，余某某因去年年底與李某某發(fā)生口角，雙方爭執(zhí)間，余某某眼睛受傷，要求李某某賠償。經(jīng)潮河司法所調(diào)解、牛灘法庭確認，李某某向余某某賠償8000元，并于當(dāng)日完成交付，執(zhí)行前履行標(biāo)的100%。  

以上案件從受理到化解均在10天內(nèi)。

4月23日，譚某某因支付寶轉(zhuǎn)賬錯誤，誤將錢款轉(zhuǎn)賬給彭某某，雙方經(jīng)牛灘法庭調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議，由彭某某向譚某某退還3000元，執(zhí)行前履行標(biāo)的100%。

庭所聯(lián)動聯(lián)調(diào)，化糾紛也解心結(jié)

4月15日，何某某、胡某某、車某某、劉某某四名中學(xué)生相約去河里游泳，劉某某在游泳過程中不慎跌落水中，何某某為救劉某某不慎溺水，后胡某某下水將劉某某救起，車某某在岸上大聲呼救，但不幸的是何某某在這過程中溺水死亡。

該案由牛灘派出所移送至牛灘鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會，在調(diào)解前由調(diào)解員對該糾紛進行了調(diào)查調(diào)解，并向牛灘法庭尋求調(diào)解意見，經(jīng)過先后組織四次調(diào)解，雙方于4月18日達成調(diào)解協(xié)議，并現(xiàn)場支付補償款66000元。

沒有人想看到這場意外的發(fā)生，除了賠償外，如何讓當(dāng)事人接受自己孩子的離世也是一項難題。調(diào)解員通過與各方家長多次交流溝通，向其講解相關(guān)法律法規(guī)，同時勸告道：“雖然這是一場意外，孩子們都沒有過錯，但是何某某是為了救人離世的，并且?guī)讉€孩子的關(guān)系也好，為人父母應(yīng)該理解彼此的心情，不能讓我們的施救者流血又流淚，不管是出于仁義道德，還是心理安慰都給予死者家屬適當(dāng)補償，以撫慰何某某家屬內(nèi)心的傷痛，同時，對自己的孩子也要做好心里疏導(dǎo)……”經(jīng)過調(diào)解員耐心地溝通和協(xié)調(diào)，各方家長對這場意外達成了一致意見，紛紛解開心結(jié)，表示這是一場深刻且難忘的教訓(xùn)，警醒自己對子女的教育和引導(dǎo)，以及作為家長的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。

“人民法庭+司法所”的聯(lián)動聯(lián)調(diào)模式，有效減輕了當(dāng)事人的訴累和節(jié)約法院審判資源，在源頭上減少案件的發(fā)生數(shù)，實現(xiàn)了矛盾糾紛化解的高效便民，進一步推動了新時代楓橋經(jīng)驗與訴源治理協(xié)調(diào)共進。

下一步，牛灘法庭將持續(xù)探索矛盾糾紛多元化解路徑，加大訴調(diào)對接、司法確認等糾紛化解渠道的推廣，充分發(fā)揮法庭在調(diào)處矛盾、化解糾紛中的法治保障作用，堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，保障人民群眾合法訴訟權(quán)利，進一步提升人民群眾的法治安全感和獲得感，滿足人民群眾多元化司法服務(wù)需求，實現(xiàn)效率更高、效果更好的有機統(tǒng)一。