近日，合江法院先市法庭在天堂壩村村委會(huì)巡回審判一起贍養(yǎng)糾紛案件，通過(guò)庭審和庭后調(diào)解的方式，最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，保障了老年人的晚年生活。

余某共有三個(gè)子女，原本一直由大兒子負(fù)責(zé)贍養(yǎng)，大兒子因病去世后，暫時(shí)居住在孫子家中，孫子表示自己要外出務(wù)工無(wú)法隨時(shí)照顧老人，二兒子與女兒也在贍養(yǎng)問(wèn)題上產(chǎn)生爭(zhēng)議，無(wú)奈之下，老人只有將子女起訴到法院要求子女履行贍養(yǎng)義務(wù)。

受理案件后，法官前往老人家中了解情況，并多次與被告溝通，但雙方并未就贍養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)?？紤]到本案系家事糾紛，僅靠一紙判決難以解開(kāi)家人之間的心結(jié)。于是法官?zèng)Q定在當(dāng)事人所在地的村委會(huì)采取巡回審判的方式審理該案，并邀請(qǐng)群眾和村社干部旁聽(tīng)庭審，同時(shí)還能達(dá)到“以案釋法”的作用。

庭審過(guò)程中，被告方均表示愿意贍養(yǎng)老人，但就贍養(yǎng)期限、贍養(yǎng)人的范圍有較大的爭(zhēng)議。庭審結(jié)束后，法官邀請(qǐng)村社干部、雙方近親屬，從法、理、情的角度多次耐心勸解被告，一方面向其釋明法律規(guī)定子女均有贍養(yǎng)老人的義務(wù)；另一方面曉以溫情，表示老人已年近百歲，彼此要珍惜在一起的日子和時(shí)光，不要因?yàn)樾∶芏鴤α擞H情。調(diào)解過(guò)程中，老人的孫子主動(dòng)表示愿意作為第三人參加訴訟，共同承擔(dān)起贍養(yǎng)老人的義務(wù)。

最終，在多方調(diào)解勸說(shuō)下，解開(kāi)了子女的心結(jié)，達(dá)成一致贍養(yǎng)協(xié)議，老人的養(yǎng)老問(wèn)題得到圓滿的處理結(jié)果。

（楊祖平 王玲琳）