夏某某、伍某某等69人向黎某某追討勞動(dòng)報(bào)酬一案，經(jīng)宜賓市敘州區(qū)人民法院主持調(diào)解，黎某某應(yīng)付夏某某、伍某某等69人工資計(jì)18萬余元，因黎某某未履行調(diào)解協(xié)議約定的付款義務(wù)，夏某某、伍某某等69人于2020年8月向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官通過關(guān)聯(lián)案件發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人黎某某從2018年以來牽涉拖欠民工工資、借款糾紛等案件近百起，首次執(zhí)行中暫未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，案件終結(jié)本次執(zhí)行程序。終本期間，執(zhí)行法官通過梳理案件發(fā)現(xiàn)該批案件雖案涉人數(shù)與案件數(shù)眾多，但總金額不足一百萬，且個(gè)案標(biāo)的額不大，其中最小一件案件申請(qǐng)標(biāo)的額僅為121元。執(zhí)行法官?zèng)Q定以此作為突破口，于2020年12月果斷傳喚被執(zhí)行人黎某某到法院配合執(zhí)行，但被執(zhí)行人態(tài)度消極，拒不履行。執(zhí)行法官依法對(duì)其宣讀拘留決定，辦理拘留手續(xù)時(shí)，被執(zhí)行人黎某某懾于明示法律后果，向執(zhí)行法官表示認(rèn)錯(cuò)悔過，當(dāng)即主動(dòng)聯(lián)系親人、朋友籌措資金，最終擔(dān)保人范某某當(dāng)場(chǎng)將10萬元執(zhí)行案款打入法院指定帳戶，并且提交了在執(zhí)行余款階段的擔(dān)保承諾書。鑒于此，法院對(duì)被執(zhí)行人黎某某做出暫緩執(zhí)行司法拘留的決定。

2021年2月，擔(dān)保人范某某主動(dòng)電話告知執(zhí)行法官已將其擔(dān)保的執(zhí)行余款10萬余元轉(zhuǎn)入被執(zhí)行人黎某某個(gè)人賬戶，執(zhí)行法官立即通過電話、短信方式責(zé)令被執(zhí)行人黎某某將轉(zhuǎn)入其賬戶內(nèi)該筆款項(xiàng)匯入法院指定賬戶，并告知其擅自轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)的法律后果， 但被執(zhí)行人黎某某拒絕，當(dāng)日即擅自將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)出用于支付其個(gè)人其他債務(wù)，致使本案69名民工工資無法兌現(xiàn)。因其行為涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪，2021年4月，執(zhí)行法院依法移送公安機(jī)關(guān)追究被執(zhí)行人黎某某拒執(zhí)刑責(zé)。公安機(jī)關(guān)審查立案期間，隨即傳喚黎某某問話并予以訓(xùn)誡教育。在公安機(jī)關(guān)協(xié)助配合下，被執(zhí)行人黎某某迫于刑罰強(qiáng)大威懾，于公安機(jī)關(guān)正式立案?jìng)刹榍爸鲃?dòng)將執(zhí)行余款打入法院指定賬戶，69名民工的勞務(wù)報(bào)酬得到有效保障。

被執(zhí)行人黎某某涉及的一系列執(zhí)行案件，個(gè)案大多數(shù)標(biāo)的小，往往幾百到幾千元，但民生利益無小事，特別是案涉民工工資與勞動(dòng)報(bào)酬，能否兌現(xiàn)不僅關(guān)系到人民群眾對(duì)公平正義的切身感受，還關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定。本案，人民法院與公安機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)協(xié)作，依法打擊拒執(zhí)違法行為，合力破解執(zhí)行難，共同踐行司法為民，切實(shí)體現(xiàn)“為群眾辦實(shí)事”。實(shí)踐證明，執(zhí)行聯(lián)動(dòng)大格局，特別是公、檢、法司法機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)合力對(duì)于解決執(zhí)行難問題具有重要意義。

（楊曉東 熊英嬌）