全市法院“酒都利劍  百日攻堅(jiān)” 專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)開展以來(lái)，筠連縣法院堅(jiān)持“強(qiáng)制執(zhí)行+文明執(zhí)法”相結(jié)合，有力有序推進(jìn)專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)順利開展，最大限度維護(hù)案件當(dāng)事人勝訴權(quán)益。6月16日，筠連縣法院順利執(zhí)結(jié)2起房屋騰退案件，執(zhí)行到位金額100萬(wàn)余元。

案件一：

在一起借款合同糾紛案件中，筠連縣法院依法拍賣了被執(zhí)行人劉某輝、詹某名下位于筠連縣的房屋一套。因被執(zhí)行人劉某輝、詹某與案外人蔣某民、何某芬有借款關(guān)系，該房屋現(xiàn)由案外人蔣某民、何某芬居住。房屋拍賣前，居住在涉案房屋內(nèi)的蔣某民、何某芬以生活較困難、沒有房屋居住、孩子需要撫養(yǎng)為由，向法院申請(qǐng)?jiān)诜课菖馁u成交前暫時(shí)居住在該房屋內(nèi)?？紤]到案外人蔣某民、何某芬的現(xiàn)實(shí)情況，執(zhí)行干警同意其申請(qǐng)。

不料，房屋拍賣成交后，案外人蔣某民、何某芬卻以沒有房屋居住，房屋早已賣給他們?yōu)橛删芙^搬離涉案房屋，而買受人也多次催促法院移交拍賣房屋。為保證案件順利執(zhí)行，維護(hù)買受人合法權(quán)益，執(zhí)行干警多次從情、理、法方面對(duì)案外人蔣某民、何某芬做工作，尋找案件突破口。甚至在對(duì)被執(zhí)行人和案外人下達(dá)限期搬離“最后通牒”的情況下，執(zhí)行干警仍堅(jiān)持不懈地向其釋法，最終，促成案外人蔣某民、何某芬同意騰退房屋。

6月16日，案外人蔣某民、何某芬騰退房屋后將鑰匙送交到筠連縣法院，同日，執(zhí)行干警將房屋鑰匙移交給買受人，該房屋得以順利騰退。

案件二：

在一起金融借款合同糾紛中，被執(zhí)行人師某、熊某將其名下門面房抵押給申請(qǐng)人某銀行并辦理了抵押登記。后因被執(zhí)行人到期未償還本息，申請(qǐng)人某銀行向筠連縣法院申請(qǐng)拍賣被執(zhí)行人師某、熊某名下門面房。該門面房拍賣過程中，因被執(zhí)行人師某、熊某將該門面房出租給了案外人陳某，租賃時(shí)間為2020年6月16日至2022年6月15日，該門面房現(xiàn)在實(shí)際由案外人陳某經(jīng)營(yíng)。

該門面房拍賣成交后，案外人陳某電話聯(lián)系筠連縣法院，告知其現(xiàn)在身患疾病，正在醫(yī)院住院，暫時(shí)無(wú)法進(jìn)行騰退?？紤]到案外人陳某的特殊情況，執(zhí)行人員聯(lián)系了房屋買受人余某從，并告知了拍賣房屋實(shí)際情況。為順利移交門面房，執(zhí)行干警轉(zhuǎn)變工作思路，向案外人陳某、買受人余某從提出雙方簽訂租賃合同的建議，雙方均表示同意。6月16日，在執(zhí)行人員的見證下，案外人陳某的妻子蔣某梅與買受人余某從簽訂了房屋租賃協(xié)議，門面得以順利移交。

（田超）