“謝謝法官，我們又可以放心生產(chǎn)了”4月18日，在四川省屏山縣人民法院第五審判庭，原告筠連縣某建筑有限公司與被告宜賓某紡織有限公司感謝屏山法院法官的努力，一起建設(shè)工程施工合同糾紛案得以調(diào)解解決。

2017年7月20日，被告投資修建宿舍樓、食堂工程等項目，與原告簽訂《建設(shè)工程施工合同》，合同約定工程名稱及范圍、工期、總造價、付款期限和方式等內(nèi)容。2018年6月26日，工程竣工驗收交付被告使用。2020年12月14日，被告委托第三方工程項目公司審計確認(rèn)實際施工工程款為8,418,862.06元。經(jīng)原告多次催收，被告尚欠工程款1,118,862.06元未支付。

2022年3月18日，筠連縣某建筑有限公司向屏山法院申請訴前財產(chǎn)保全。屏山法院依法對宜賓某紡織有限公司賬戶予以凍結(jié)?？紤]到疫情影響，企業(yè)雙方經(jīng)營均不容易，屏山法院在采取保全措施的同時，多次通過分別做工作和雙方當(dāng)面座談的方式，組織雙方訴前調(diào)解，盡可能避免因訴訟期限問題影響生產(chǎn)，但多次調(diào)解均未成功，2022年4月11日，筠連縣某建筑有限公司向屏山縣人民法院起訴，請求判決被告宜賓某紡織有限公司立即支付工程余款1,418,862.06元及違約金2,573,864.55元。

案件進(jìn)入訴訟階段，考慮到企業(yè)資金已被凍結(jié)近400萬元，生產(chǎn)周轉(zhuǎn)資金方面可能會出現(xiàn)困難，若簡單地就案辦案，訴訟程序走完，雙方會造成更大損失，屏山法院法官再次做雙方工作，希望雙方互諒互讓，經(jīng)過多方努力，最終促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告宜賓某紡織有限公司于2022年4月26日前給付原告某建筑有限公司工程款1,118,862.06元、資金占用利息181,137.94元，合計1,300,000元；案件受理費、訴訟保全費由原告筠連某建筑有限公司自愿負(fù)擔(dān)。原告筠連縣某建筑有限公司當(dāng)即向屏山法院申請解除訴前財產(chǎn)保全。

近年來，屏山法院高度關(guān)心關(guān)注涉企糾紛案，在堅持依法辦案的同時，盡可能采取調(diào)解、執(zhí)行和解等靈活多樣的方式，幫助企業(yè)解難脫困，促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。

（丁如林）