近日，石棉縣人民法院在調(diào)解一起離婚糾紛案件中，向案件當(dāng)事人發(fā)出《關(guān)愛(ài)未成年人提示書》，引導(dǎo)當(dāng)事人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，關(guān)愛(ài)未成年子女身心健康。

這是一起不同于以往離婚父母爭(zhēng)奪子女撫養(yǎng)權(quán)的案件。張某與劉某是重組家庭，張某與前夫育有一子，離婚后，孩子由張某撫養(yǎng)。后經(jīng)人介紹與劉某認(rèn)識(shí)戀愛(ài)后登記結(jié)婚，婚后，雙方生育一子小劉。2023年3月，張某起訴至法院要求與劉某離婚，法院經(jīng)審理后判決駁回了張某的訴訟請(qǐng)求。2024年6月，張某再次起訴，受理案件后，承辦法官閱卷發(fā)現(xiàn)，張劉二人曾因家庭糾紛、簽署離婚協(xié)議等引發(fā)沖突并報(bào)警尋求解決，且這次已是第二次起訴離婚，調(diào)解和好可能性小?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)解時(shí)，雙方都同意離婚，但前提是不撫養(yǎng)小劉。父母的爭(zhēng)吵和冷漠，讓6歲的小劉眼含淚花，滿臉委屈和無(wú)奈。懷著沉重的心情，承辦法官實(shí)地走訪張劉兩家及其街坊鄰里，全面了解情況后，法官堅(jiān)持依法調(diào)解、法理情結(jié)合，從原、被告唯一的紐帶——小劉的切身利益出發(fā)，結(jié)合實(shí)際情況，針對(duì)原、被告的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，提出解決方案，以法釋明、以情感化，最終雙方達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，小劉由劉某撫養(yǎng)。

簽署調(diào)解協(xié)議后，承辦法官向張某、劉某發(fā)放《關(guān)愛(ài)未成年人提示書》，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行口頭教育、釋法析理，就離異后單親家庭子女的教育管理問(wèn)題與劉某做了溝通交流，并與劉某的隨行家屬?gòu)?qiáng)調(diào)了對(duì)小劉的共同培育、照顧和愛(ài)護(hù)的家庭責(zé)任，法官亦從探視權(quán)的合理行使和非共同居住方與子女的親子感情培養(yǎng)方面向張某作了詳細(xì)介紹?！按绮荽簳?，血濃于水！無(wú)論婚姻如何變化，父母都應(yīng)當(dāng)一如既往，盡心盡力，攜手給未成年子女創(chuàng)造良好的生活成長(zhǎng)環(huán)境，給予未成年子女最溫暖的愛(ài)！”這是《提示書》里最后的話，看到這里，雙方都哽咽了，均表示離婚后會(huì)切實(shí)擔(dān)負(fù)起父母的職責(zé)，互相配合，共同呵護(hù)小劉健康成長(zhǎng)。

下一步，石棉縣人民法院將繼續(xù)貫徹落實(shí)《意見(jiàn)》精神，在涉及未成年子女的離婚糾紛、變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛、撫養(yǎng)費(fèi)糾紛、探望權(quán)糾紛、同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛等案件中，在訴前調(diào)解、立案、審理、執(zhí)行等各個(gè)階段，全面開(kāi)展“關(guān)愛(ài)未成年人提示”工作，“未”愛(ài)發(fā)聲，以法護(hù)航未成年人健康成長(zhǎng)。