基本案情

劉某與陳某某執(zhí)行糾紛一案，因陳某某未按生效法律文書履行支付義務(wù)，劉某向納溪區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官經(jīng)過多方查詢，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，且無法與其取得聯(lián)系。申請(qǐng)人劉某則身患多種疾病，生活不能自理，正在住院治療，生活十分窘迫。為幫助申請(qǐng)人盡快走出生活困境，執(zhí)行法官秉持司法為民宗旨和救急救困原則，迅速啟動(dòng)司法救助程序，按程序幫助劉某申請(qǐng)到了救助。

后根據(jù)線索，執(zhí)行法官將返回家中的陳某某控制并傳喚到納溪區(qū)法院執(zhí)行局。執(zhí)行人員向陳某某鄭重地講明了拒不履行生效判決的法律后果，同時(shí)對(duì)其進(jìn)行思想教育。最終陳某某經(jīng)多方聯(lián)系，由其親屬代墊了所有案款，至此該案順利執(zhí)結(jié)。

執(zhí)行法官隨即聯(lián)系劉某，告知其現(xiàn)已全部受償案件款，應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)到的2萬元司法救助金予以退回。剛開始劉某還不理解，納悶法院救助給自己的錢，為什么要再退回去。執(zhí)行法官向其耐心釋法析理，指出司法救助申請(qǐng)人獲得司法救助后，又從被執(zhí)行人處執(zhí)行到執(zhí)行款的，法院需將已經(jīng)發(fā)放的司法救助金予以全部追繳，追繳到位的款項(xiàng)回籠到救助金賬戶滾動(dòng)使用，用于救助其他需要救助的申請(qǐng)人。聽了執(zhí)行法官詳細(xì)的解釋后，劉某恍然大悟，深刻認(rèn)識(shí)到執(zhí)行救助款的性質(zhì)和功能，積極配合將2萬元救助金全部交至法院，并感謝法院和執(zhí)行法官在其生活困難的時(shí)候雪中送炭，幫助他渡過難關(guān)。

典型意義

司法救助是貫徹司法為民、維護(hù)司法公正的重要制度。在辦案過程中，對(duì)基本生活存在實(shí)際困難的案件當(dāng)事人給予一定數(shù)額的臨時(shí)性、應(yīng)急性、一次性救助金的司法救助，能在一定程度上緩解當(dāng)事人的燃眉之急。但司法救助申請(qǐng)人獲得司法救助后，又從被執(zhí)行人處執(zhí)行到執(zhí)行款的，法院需將已經(jīng)發(fā)放的司法救助金予以全部追繳，滾動(dòng)用于其他申請(qǐng)執(zhí)行人的救助工作。

把司法救助款回歸資金池，既能為國(guó)家挽回?fù)p失，又能讓救助金繼續(xù)發(fā)揮“救急救難”作用，該起執(zhí)行救助案件的辦理，傳遞著為民司法的溫度和力度，取得了司法救助金全部追繳到位、案件全部執(zhí)行完畢、申請(qǐng)人切身感受到人民法院關(guān)懷的“三贏”效果。