“太感謝你們了，多虧你們查明真相，我才擺脫了這‘從天而降’的巨額債務啊!”

2024年8月6日，不再承擔“莫須有”債務的胡某某向檢察官打來了電話表示感謝，承辦檢察官聽到電話里激動又誠懇的聲音，腦海中浮現(xiàn)出胡某某到樂山市市中區(qū)檢察院反映情況時的焦急面孔……

“我的20萬定期存款到期了，怎么會取不出來了呢？我急用錢??！”2023年9月，瀘州胡某某在銀行辦理定期存款取現(xiàn)業(yè)務時發(fā)現(xiàn)，自己的20萬元定期存款竟然被法院凍結了，存款真的被“定”住了。

2023年9月17日，胡某某到法院查閱卷宗后才發(fā)現(xiàn)，自己早在2017年就莫名其妙地成為了一起借款的反擔保人，不僅被法院判決償還相關債務，還成為了被執(zhí)行人，因此名下的20萬元存款才被凍結不能取現(xiàn)。

“我根本不認識借款人，怎么會為他的借款提供反擔保？這個貸款和我一點關系都沒有，為什么要讓我來還錢？”面對“從天而降”的債務，胡某某既氣憤又委屈，遂向樂山市市中區(qū)檢察院檢察官求助。

承辦檢察官初審線索后判斷，本案可能存在虛假訴訟的情形，于是依職權第一時間調(diào)閱了法院原審卷宗，調(diào)取了胡某某的身份證件和戶口信息，并對案涉有胡某某簽名捺印的《反擔保協(xié)議書》進行了筆跡及指紋鑒定。經(jīng)過一系列的調(diào)查核實工作后，最終還原了事實真相。

2017年1月，何某某以做生意需要資金周轉為由，向某小貸公司申請借款人民幣20萬元。在簽署《借款協(xié)議》的當天，一名男子假冒胡某某，持偽造的“胡某某”身份證件，在現(xiàn)場擺拍簽訂《反擔保協(xié)議書》照片?！昂衬场北救舜_實從未到過簽約現(xiàn)場，也并不認識借款人何某某，更談不上為其擔任反擔保人了。

經(jīng)過全面審查，承辦檢察官認為該案法律關系明晰、案件事實清楚、關鍵證據(jù)充分，于是迅速向法院發(fā)出了再審檢察建議。法院審查后認為原審判決確有錯誤，裁定再審。

2024年7月16日，經(jīng)過再審，法院判決撤銷原判，胡某某不承擔本案債務清償責任，被凍結的20萬存款終于“自由”了。

當事人采取冒名頂替、偽造證據(jù)、虛假陳述等手段捏造虛假民事法律關系，導致法院作出錯誤判決，不僅侵害他人合法權益，更擾亂司法秩序，損害司法權威。

樂山市市中區(qū)檢察院充分發(fā)揮民事訴訟法律監(jiān)督職能，認真落實“檢護民生”專項行動要求，引入自偵辦案理念，充分運用調(diào)查核實權還原案件真相，向法院提出再審檢察建議，啟動再審程序并獲得改判，有力保障了當事人合法權益，有效防范化解了金融風險，維護了司法公正權威。