2023年6月20日，攀枝花某高中生付某在課間休息打籃球時被朱某誤傷頭部，經(jīng)醫(yī)院住院治療出院，且經(jīng)鑒定為十級傷殘，付某將朱某及家人和學(xué)校起訴至法院，要求朱某及家人和學(xué)校共同賠償其殘疾賠償金、醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、精神損失費等各項費用。

收案后承辦法官積極聯(lián)系原被告及學(xué)校，了解事情情況，2024年5月30日公開開庭審理此案，并邀請教育系統(tǒng)工作人員旁聽此次庭審。

本案中，原告付某在案涉籃球活動中銀與被告朱某在爭搶籃球時受到人身損傷；事發(fā)時雙方均年滿16周歲，知道或應(yīng)當(dāng)知道籃球運動市具有一定身體激烈對抗的性質(zhì)以及此項運動的危險性和可能造成的損害，且二人均系自愿參與的案涉籃球活動，屬于自甘風(fēng)險的行為，原告付某受傷屬于籃球運動中的合理風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)責(zé)任。同時，在學(xué)生打籃球時，學(xué)校也有保安對籃球場進行巡視；在原告受傷后，其班主任老師也及時處理并將原告送醫(yī)，盡到了必要的救助義務(wù)；再者，學(xué)校在平時的教育過程中也向?qū)W生進行了相應(yīng)的安全教育，盡到了教育、管理職責(zé)。故學(xué)校在本案中也不承擔(dān)責(zé)任。

法官提醒：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條第一款規(guī)定：“自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外?！毙@安全也是法院時刻關(guān)注的問題，在未來工作中也會繼續(xù)聯(lián)合學(xué)校，定時開展校園普法小課堂。（攀枝花市仁和區(qū)法院袁凱 蒲楊）