2月21日，屏山法院成功調(diào)解一起戀愛(ài)期間的贈(zèng)與合同糾紛案。

原告周某與被告劉某曾是戀愛(ài)關(guān)系，在戀愛(ài)期間男方以微信轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包等形式向女方多次轉(zhuǎn)賬。后雙方因種種原因分手，男方便一紙?jiān)V狀將女方訴至法院，要求其退還20余萬(wàn)元。

法官收到案件后聯(lián)系了劉某，向其了解了事情的經(jīng)過(guò)，劉某稱周某雖給自己轉(zhuǎn)過(guò)錢，但劉某也給周某轉(zhuǎn)過(guò)，并且很多花費(fèi)屬于戀愛(ài)期間的正常消費(fèi)，不應(yīng)該退給周某。法官向周某指出其在戀愛(ài)期間向劉某發(fā)的如“520”、“1314”等象征特殊意義的紅包可能缺乏法律支撐，便要求雙方冷靜下來(lái)再對(duì)一次賬，并在開庭前組織雙方調(diào)解一次。最終經(jīng)過(guò)多輪協(xié)商，雙方終于達(dá)成協(xié)議，周某同意放棄一些小額支出，劉某最終退還周某10萬(wàn)元。

法官后語(yǔ)：戀愛(ài)期間的轉(zhuǎn)賬是否可以要求退還。一、若轉(zhuǎn)賬是基于借貸關(guān)系，即雙方有明確的借款意思表示，即使是在戀愛(ài)期間，借貸關(guān)系仍然有效。二、若轉(zhuǎn)賬屬于贈(zèng)與性質(zhì)，則要區(qū)別贈(zèng)與是否附條件；如有特殊意義的小額轉(zhuǎn)賬一般視為無(wú)償贈(zèng)與，贈(zèng)與人無(wú)權(quán)要求返還。若是轉(zhuǎn)賬金額大，明顯超出戀愛(ài)消費(fèi)的正常范疇，且附條件贈(zèng)與的，贈(zèng)與人則有權(quán)要求返還。當(dāng)然，具體案件還要結(jié)合具體案情分析。