近日，屏山法院成功調(diào)解了一起買賣合同糾紛，促成原、被告雙方達成調(diào)解協(xié)議，為企業(yè)良性發(fā)展保駕護航，依法保障和促進營商環(huán)境健康有序發(fā)展。

原告某貿(mào)易公司與被告某建設(shè)公司簽訂了《鋼筋材料購銷合同》，約定被告就2023年年度鋼筋采購事宜向原告購買鋼筋材料，合同對付款方式、違約責任、爭議解決等進行了約定。此后，原告在2023年10月26日至2024年3月21日期間嚴格按照合同約定向被告供貨，但被告未按合同約定向原告支付貨款。原告多次催要未果，為維護自身合法權(quán)益，原告將被告訴至法院，并申請財產(chǎn)保全。

案件受理后，承辦法官發(fā)現(xiàn)該案爭議不大，雙方并沒有太大的矛盾關(guān)系，經(jīng)過承辦法官多次溝通得知，被告之所以遲遲不給付貨款系因為雙方結(jié)算的金額問題，以及被告暫時資金短缺無法一次性給付全部款項?？紤]到雙方企業(yè)是長期合作伙伴，調(diào)解更有利于化解雙方矛盾，故承辦法官組織原、被告到庭進行調(diào)解，與各方權(quán)衡利弊，最終經(jīng)過多次調(diào)解協(xié)商，雙方達成調(diào)解協(xié)議，被告某建設(shè)公司同意分次向原告某貿(mào)易公司支付相應(yīng)款項，原告某貿(mào)易公司同意解除對被告某建設(shè)公司賬戶的凍結(jié)措施。

法院對涉企案件的成功調(diào)解，一是高效解決了糾紛，提高市場主體對司法系統(tǒng)的信任度，增強營商環(huán)境的穩(wěn)定性。二是起到了示范作用，可以為其他當事人提供借鑒，引導(dǎo)他們通過調(diào)解方式解決糾紛，展示了多元化糾紛解決方式的有效性和可行性，促進了多元化糾紛解決機制的不斷完善。三是增強了市場活力，使企業(yè)更加專注于自身的核心業(yè)務(wù)，減少因糾紛帶來的干擾和損失，有助于提高企業(yè)的競爭力，促進市場的繁榮和發(fā)展，增強市場活力。