近日，屏山縣人民法院就成功調(diào)解了一起因委托買房“跳單”引發(fā)的糾紛，最終購房者現(xiàn)場支付了中介費(fèi)兩千元。

原告某房產(chǎn)中介公司訴稱，被告楊某通過其公司介紹，看中了位于屏山縣某小區(qū)的一套二手房。楊某多次與中介進(jìn)行協(xié)商，并初步達(dá)成了購房意向。之后，中介多次就下一步事項(xiàng)與楊某進(jìn)行溝通，但楊某以各種借口推諉。中介公司后續(xù)了解到楊某從其他中介手中購買了房子。中介認(rèn)為，楊某的行為構(gòu)成了“跳單”，嚴(yán)重?fù)p害了其合法權(quán)益，遂將其訴至法院。

在案件調(diào)解過程中，法院充分聽取了雙方的陳述和辯解，并查閱了相關(guān)證據(jù)材料。法院認(rèn)為，雖然楊某未與中介公司簽訂正式的委托協(xié)議，但雙方已形成了事實(shí)上的委托關(guān)系。中介公司為楊某提供了看房、協(xié)商等服務(wù)，付出了勞動和成本，理應(yīng)獲得相應(yīng)的報酬。同時，法院也指出，楊某“跳單”的行為不僅違反了誠實(shí)信用的原則，也損害了中介公司的合法權(quán)益。因此，法院建議雙方通過調(diào)解的方式解決糾紛。在法院的調(diào)解下，楊某同意支付中介公司兩千元作為中介費(fèi)，并當(dāng)場履行了支付義務(wù)。中介公司也表示接受這一調(diào)解結(jié)果，并承諾不再追究張某的其他責(zé)任。

本案的成功調(diào)解不僅維護(hù)了中介公司的合法權(quán)益，也警示了廣大購房者要遵守誠實(shí)信用的原則，不要為了節(jié)省中介費(fèi)而“跳單”。同時，也提醒中介公司在提供服務(wù)時要與購房者簽訂正式的委托協(xié)議，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，以避免類似糾紛的發(fā)生。在房地產(chǎn)交易日益頻繁的今天，我們要時刻保持清醒的頭腦和誠信的態(tài)度，遵守相關(guān)法律法規(guī)和合同約定，共同維護(hù)市場秩序和社會穩(wěn)定。同時，也希望廣大購房者能夠珍惜中介公司的勞動成果和付出，不要為了節(jié)省一點(diǎn)中介費(fèi)而損害他人的合法權(quán)益。讓我們攜手共建一個誠信、和諧、穩(wěn)定的房地產(chǎn)市場環(huán)境！