檢察聽證作為檢察機關深入履行法律監(jiān)督職責，切實促進司法公開，保障司法公正，提升司法公信的重要方式。今年以來，甘孜檢察機關堅決貫徹落實最高檢“群眾信訪件件有回復”的工作要求，積極踐行“陽光司法”辦案理念，結合案件辦理實際，堅持“應聽證盡聽證”的原則，不斷加強檢察聽證工作，通過公開聽證，充分保障廣大農牧民群眾對檢察工作的知情權、參與權、表達權、監(jiān)督權，在矛盾糾紛化解、社會治理、輕罪治理、未成年人保護等方面取得顯著成效。

“檢察聽證+檢察建議” 督促相關部門履職盡責

“交通信號與每一個公民和千家萬戶都有直接的關系，如果設置不合理、不科學，不但會影響群眾出行體驗，還會增加交通事故的處理難度，甚至會影響外來游客對爐霍的印象?！痹陉P于完善縣城交通信號設置公開聽證會上，熊陽副檢察長如是說道。

今年6月，爐霍縣檢察院針對城區(qū)交通信號設置不合理以及需要完善的情況，為督促相關部門切實履行職責，進一步加強檢察建議在交通建設領域的科學性和精準性，爐霍縣檢察院組織召開了關于完善縣城交通信號設置公開聽證會，除3名專門的聽證員外，還特意邀請了4名來自交警隊、住建局、交通局、公路分局等部門的專業(yè)人員擔任特邀聽證員。聽證會上，7名聽證員從不同專業(yè)角度，各抒己見，為城區(qū)交通信號的完善積極建言獻策。辦案檢察官在梳理聽證員意見建議后，立即向相關部門制發(fā)了行政公益訴訟檢察建議，有力地推動了城區(qū)交通信號設置的完善，極大地提升了基層社會治理成效。

“少年兒童是祖國的未來，是中華民族的希望”。近日，理塘縣檢察院在辦理一起未成年學生搶劫案時，發(fā)現(xiàn)涉案未成年人學生年僅14周歲，本該在上學的他，自9月開學以來未曾到學校報到，而學校并未及時勸返學生復學和向教育部門報告相關情況，縣教體局怠于行使監(jiān)督管理職責，從而導致未成年學生在校外實施違法犯罪行為。針對這一情況，理塘縣檢察院立即邀請學校、縣教體局相關工作人員召開聽證會，并在聽證會上當場宣讀檢察建議書，建議教育部門和學校依法履行職責，壓實主體責任，健全監(jiān)管制度，全力保護未成年人的合法權益。

理塘縣檢察院充分發(fā)揮檢察聽證、檢察建議在未成年保護上的重要作用，切實履行檢察監(jiān)督職責，全面加強未成年人司法保護，督促相關部門履職盡責，為未成年人健康成長撐起一片“法治藍天”。

“檢察聽證+帶案下訪” 釋法說理解“心結”

 在色達，副檢察長澤仁多吉帶案下訪，深入信訪人卓某某家中進行實地走訪，積極開展矛盾糾紛化解工作，通過“領導帶案下訪+公開聽證”的方式，把矛盾糾紛化解在基層。

據(jù)悉，卓某某與其老公普某某因盜伐林木被公安機關立案偵查，將被追究刑事責任，卓某某認為其與老公屬于自首，犯罪情節(jié)輕微，且性質不惡劣，公安機關不應該追究刑事責任，于是向色達縣檢察院反映信訪訴求。今年6月，色達縣檢察院在接到卓某某信訪訴求后，立即開展相關工作。副檢察長澤仁多吉充分發(fā)揮“頭雁效應”，帶案下訪，通過現(xiàn)場走訪卓某某生活場所，詢問鄰居、鄉(xiāng)村兩級干部及駐村工作隊員的方式，了解卓某某反映事實的真實性，并耐心聽取卓某某的訴求。結合卓某某和普某某涉嫌犯罪的偵查證據(jù)情況，澤仁多吉副檢察長現(xiàn)場向卓某某以及相關牧民、鄉(xiāng)村干部面對面釋法說理，詳細講解相關法律法規(guī)、政策，并組織召開聽證會。在聽證會上，檢察官圍繞矛盾焦點和信訪人訴求進行了充分的釋法說理，耐心地解答信訪人的疑惑，最終解開了卓某某的“法結”與“心結”，實現(xiàn)了息訴罷訪和普法宣傳的雙重效果。

在道孚，檢察機關積極履職，針對縣域內具有廣泛性的建房事件，副檢察長郭高帶隊深入聯(lián)系點孔色鄉(xiāng)瓦依村開展“簡易聽證”進房活動，讓“檢察聽證”開在了群眾家門口。針對群眾的信訪訴求，道孚縣檢察院邀請瓦依村第一書記、村支書、縣國土業(yè)務專家一起上門聽證，釋法說理。在聽證會上，檢察官和聽證員耐心回答涉事群眾的訴求，在說明相關法律法規(guī)的同時，還積極指導涉事群眾辦理建房審批流程，解開其“心結”。通過此次上門聽證，不僅取得了良好的法治宣傳效果，普及了相關法律法規(guī)，更讓人民群眾感受到了檢察的溫暖，實現(xiàn)“案結事了、事心雙解”。

 “檢察聽證+社會公益服務” 提升輕罪治理質效

“我很珍惜檢察機關給了我這次自愿參與社會公益服務的機會，今后我一定汲取教訓，做個遵紀守法的好公民”這是犯罪嫌疑人范某某和秦某某在參加社會公益服務時的真情流露。

在丹巴，檢察機關自覺將不起訴工作融入社會治理大局，對于犯罪嫌疑人認罪認罰的輕微刑事案件，在尊重犯罪嫌疑人意愿的基礎上，鼓勵、督促犯罪嫌疑人參與環(huán)境保護、交通引導等社會公益服務，將觸犯刑法的犯罪人員轉變?yōu)閰⑴c社會服務的志愿人員，將社會中的“不良因素”有效轉化為“積極因素”，為輕微刑事案件從寬處理增添了一道前置考察程序。

今年5月，丹巴縣檢察院在辦理范某某盜竊案、秦某某危險駕駛案時，辦案檢察官考慮到全案情節(jié)輕微，且犯罪嫌疑人范某某、秦某某認錯態(tài)度良好，并積極參與到社會公益服務當中，于是決定對兩起案件召開擬作相對不起訴集中公開聽證，讓聽證員、偵查機關辦案人員、犯罪嫌疑人、被害人“零距離”參與聽證全過程，讓檢察權在陽光下運行。在聽證會上，承辦檢察官在充分說明審查認定事實的同時，深入闡述了擬作出相對不起訴決定的理由和法律依據(jù)，并對范某某、秦某某進行訓誡，引導其認識到不起訴不等于不違法，警示被不起訴人敬畏法律。聽證人員一致同意檢察機關對兩起案件作相對不起書的處理意見，并認為檢察機關創(chuàng)新的這一舉措有力度更有溫度，為基層社會治理注入服務力量的同時，又有力地促進了輕罪治理體系建設。

全面落實檢察聽證工作是最高檢落實黨中央以人民為中心的根本立場的重要部署。接下來，甘孜檢察將進一步推動檢察聽證工作常態(tài)化、規(guī)范化開展，以看得見、聽得懂的方式努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。（唐輝 馬巧）