近日，合江法院充分運(yùn)用執(zhí)行和解，執(zhí)行完畢陳某等44人與某公司勞動(dòng)爭(zhēng)議系列案件，化解了企業(yè)執(zhí)行不能難題。

陳長(zhǎng)國(guó)等44人與某公司勞動(dòng)爭(zhēng)議系列案件，經(jīng)合江縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁裁決或調(diào)解，某公司應(yīng)支付尚欠陳某等44人工資合計(jì)900000余元。仲裁系列文書生效后，因某公司未履行義務(wù)，陳某等44人均向合江法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中經(jīng)調(diào)查，被執(zhí)行人某公司現(xiàn)已停業(yè)，其名下僅有工業(yè)廠房8處且均進(jìn)行了抵押，其中7處廠房的抵押權(quán)人早已向合江法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行且拍賣所得案款無法清償全部抵押債權(quán)，另一處未抵押的廠房經(jīng)詢價(jià)估值亦無法清償?shù)盅簜鶛?quán)，未發(fā)現(xiàn)該公司有其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，案件陷入執(zhí)行不能困境?？紤]到該公司欠付工資工人數(shù)多，金額較大，為更好地保障民生，化解社會(huì)矛盾，執(zhí)行法官組織廠房抵押權(quán)人、被執(zhí)行人公司股東王某和陳某等44名工人協(xié)商，抵押權(quán)人同意在其應(yīng)受償?shù)呐馁u成交款中拿出部分用于清償工人工資，被執(zhí)行人公司股東王某同意自行籌集26萬元用于支付欠付工資，陳某等44名工人亦自愿放棄20%至40%不等的工資，通過各方讓利，被執(zhí)行人公司股東主動(dòng)擔(dān)當(dāng)，該44名工人的工資全部執(zhí)行完畢，化解了企業(yè)執(zhí)行不能的困境。

巧婦難為無米之炊，企業(yè)失能必將導(dǎo)致案件執(zhí)行不能，在此種情況下如何保障工人工資兌付是當(dāng)下執(zhí)行的一大難題。合江法院在執(zhí)行中為妥善化解矛盾、定紛止?fàn)?，保障民生和各方?dāng)事人權(quán)利，充分運(yùn)用執(zhí)行和解機(jī)制，結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況，向各方當(dāng)事人釋法明理，最終促成勞動(dòng)者與企業(yè)達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并實(shí)際履行完畢，既保障了勞動(dòng)者的合法權(quán)益，又減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，化解了企業(yè)因失能導(dǎo)致的執(zhí)行不能問題。