遠(yuǎn)親不如近鄰，本是互幫互助的鄰居，卻因日?，嵤庐a(chǎn)生糾紛而對(duì)簿公堂。近日，四川省合江縣人民法院白沙人民法庭成功在當(dāng)事人家門口化解一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛，在開(kāi)庭前達(dá)成調(diào)解并當(dāng)場(chǎng)履行完畢。

蒲某與趙某是鄰居，雙方經(jīng)常因生活瑣事產(chǎn)生口角。2023年10月16日，兩人又因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，蒲某向趙某的院壩扔雜草等物，趙某隨即拾起一根竹子擊打蒲某，蒲某見(jiàn)狀也拾起竹子反擊。而后雙方又相互抓扯，趙某將蒲某推倒在地并壓住，此次糾紛雙方均有不同程度受傷。經(jīng)村社干部、派出所多次組織調(diào)解未果，蒲某便訴至法院，要求趙某賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)8千余元。

收到案件后，承辦法官委托駐庭人民調(diào)解員調(diào)解該案，但雙方各持一詞，未能達(dá)成一致。承辦法官閱卷時(shí)了解到，雙方年紀(jì)較大，兒女均在外務(wù)工。雙方因生活瑣事產(chǎn)生糾紛，法律知識(shí)較為淡薄，如果本案在法庭內(nèi)審理并依法作出判決，日后雙方還會(huì)因其他鎖事產(chǎn)生新的矛盾。為了徹底解開(kāi)雙方心結(jié)，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，承辦法官?zèng)Q定到當(dāng)事人家門口審理該案，同時(shí)邀請(qǐng)了縣人大代表、縣綜治中心和村社干部。

在開(kāi)庭前，承辦法官再次組織調(diào)解?，F(xiàn)場(chǎng)播放了事發(fā)當(dāng)天的監(jiān)控錄像，分析雙方當(dāng)事人自身存在的錯(cuò)誤之處，從法理和情理出發(fā)，耐心地向雙方作解釋說(shuō)明。期間，人大代表、縣綜治中心工作人員和村社干部也共同參與進(jìn)來(lái)，積極向雙方當(dāng)事人作釋法工作。最終在多方共同努力下，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)，由被告趙某當(dāng)場(chǎng)賠償原告蒲某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)1800元。同時(shí)，兩位老人紛紛作出承諾，今后將約束自己的行為，和諧不再與對(duì)方產(chǎn)生糾紛，維護(hù)和諧美好的鄰里關(guān)系。至此，本案在庭前就得以圓滿解決。