春風(fēng)送暖萬物蘇，納溪特早茶長勢喜人。納溪產(chǎn)茶歷史悠久，茶文化源遠(yuǎn)流長。宋代《茶葉通史》和黃庭堅(jiān)《煎茶賦》中有“瀘州納溪梅嶺茶”之句。為切實(shí)守護(hù)茶農(nóng)、茶企合法權(quán)益，4月3日，納溪區(qū)法院執(zhí)行法官趕在納溪“特早茶”生產(chǎn)黃金期前，來到護(hù)國鎮(zhèn)梅嶺村茶山，為他們送上“零距離”貼心司法服務(wù)。

拒不停止侵權(quán)行為，無視生效法律文書

陳某于2000年與原納溪區(qū)花果鎮(zhèn)某村民委員會簽訂了土地開發(fā)合同，承包包括位于四川省瀘州市納溪區(qū)護(hù)國鎮(zhèn)梅嶺村的茶山經(jīng)營權(quán)。2023年起，李某某多次到陳某承包山地對其栽種的茶樹進(jìn)行修枝剪葉，損害茶樹生長及產(chǎn)量，雙方為此訴至納溪區(qū)法院。后法院判決李某某立即停止對陳某承包茶山所進(jìn)行的侵權(quán)行為。李某某不服，上訴至瀘州中院，瀘州中院維持了原判。法律文書生效后，李某某仍然繼續(xù)實(shí)施采摘茶葉、剪枝等侵權(quán)行為，陳某遂申請強(qiáng)制執(zhí)行。

傾聽被執(zhí)行人心聲，精準(zhǔn)服務(wù)紓困解難

案件進(jìn)入執(zhí)行程序，為及時化解雙方矛盾，執(zhí)行法官于近日，通知被執(zhí)行人李某某到梅嶺村村委會處理該案件。李某某來到村委會后，執(zhí)行法官讓李某某說說自己對該案的想法。李某某稱陳某在一審中提交的證據(jù)系偽造，一審和二審的判決不公正，并且自己已經(jīng)申請了再審，自己行為不是侵權(quán)行為。自己是正常途徑繳納了承包費(fèi)，合理合法管理茶山，采摘茶葉。執(zhí)行法官對其釋法明理，同時告知李某某拒不履行生效法律文書的法律后果。隨后，執(zhí)行法官同雙方當(dāng)事人一起到茶山查看現(xiàn)場，執(zhí)行法官融合法理和情理，向李某某耐心釋法析理，最終李某某承諾在省法院再審改判前，停止自己的侵權(quán)行為。

接下來，納溪區(qū)法院將繼續(xù)緊緊圍繞中央和省市區(qū)關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的決策部署，優(yōu)化涉農(nóng)司法服務(wù)，切實(shí)維護(hù)好公正司法的“最后一公里”，助力納溪特早茶產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。