愿每一位被執(zhí)行人敬畏法律，切莫以身試法！2019年中秋節(jié)，敘州區(qū)法院判決今年以來首例拒不履行行為執(zhí)行案件。

  案件中，被執(zhí)行人李某甲、李某乙違反司法機關的正?；顒?，在有執(zhí)行能力情況下拒不執(zhí)行法院已經生效的判決，情節(jié)嚴重，其行為已構成了拒不執(zhí)行判決、裁定罪。即便二被執(zhí)行人在公安機關立案偵查后采取了補救行為，拆除了覆蓋在申請人之父墳上的水泥預制板，但行為既已構成犯罪，就不能逃脫法律的制裁。

  基本案情：唐某甲、唐某乙、唐某丙與李某甲、李某乙侵權責任糾紛一案經四川省宜賓市中級人民法院作出生效判決，要求兩被告在判決生效后十日內自行拆除覆蓋在三原告之父唐某丁墳墓上的水泥預制板，并拆除該墳墓周圍的鐵絲圍欄。同時，為唐某甲等人每年到該墳墓祭祀時提供通行方便，排除飼養(yǎng)家禽產生的垃圾。二被告在收到法院生效判決文書后向四川省高級人民法院（以下簡稱省高院）提起申訴。申訴期間，二人未履行生效判決確定的義務。

  2018年8月23日，唐某甲、唐某乙、唐某丙向法院申請強制執(zhí)行。立案執(zhí)行后，法院依法向被執(zhí)行人李某甲、李某乙發(fā)送執(zhí)行通知書、報告財產令，要求二被執(zhí)行人履行生效文書確定的義務。

  2018年10月12日，法院通知被執(zhí)行人李某甲、李某乙來院進行執(zhí)行談話，二被執(zhí)行人以已向省高院申訴，需等待申訴結果為由請求法院寬限履行時間。執(zhí)行法官遂向二被執(zhí)行人釋明申訴期間不停止執(zhí)行，但考慮到案件實際情況，執(zhí)行法官仍給予二被執(zhí)行人三個月期限并告知二被執(zhí)行人三個月內若省高院未作出結果則二人須自行拆除覆蓋在申請人之父墳上的預制板，若省高院作出其應拆除的結果則二被執(zhí)行人應在得到結果后一周內履行拆除義務。

  2018年11月22日，省高院作出裁定，駁回李某甲、李某乙的再審申請。

  2019年1月4日，法院再次通知二被執(zhí)行人并要求二人在一周內履行生效裁判文書確定的義務。二人表示因農村人風俗習慣信風水，農歷年前將自行拆除。

  2019年1月11日，法院通知李某甲到院并告知法院將公告二人限期拆除，逾期不拆除將移送公安機關依法追究拒執(zhí)刑責。李某甲拒絕拆除并表示要拆除需法院工作人員拆除。同日，敘州區(qū)法院作出要求二人限期履行法院生效判決文書確定內容的公告，公告期間二被執(zhí)行人仍未履行拆除義務。

  2019年2月12日，敘州區(qū)法院以被執(zhí)行人李某甲、李某乙涉嫌拒不履行法院生效判決、裁定罪向公安機關移送立案偵查。因被告人李某甲、李某乙在公安立案偵查后主動到案并如實供述其拒執(zhí)犯罪事實,并于2019年中秋節(jié)按照法院生效判決文書內容履行完應盡法律義務，庭審中，二被告人當庭自愿認罪。敘州區(qū)法院最后做出判決，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，分別判處李某甲、李某乙罰金兩千元。（宜賓市敘州區(qū)法院 陳洪 李玲娟）