研討會上,法官助理鄭葉梅、石飛揚(yáng)分享了全省法院學(xué)術(shù)調(diào)研培訓(xùn)內(nèi)容;與會干警結(jié)合學(xué)術(shù)論文選題背景、思路、問題,就學(xué)術(shù)調(diào)研服務(wù)審判實(shí)踐的方法相互學(xué)習(xí)交流。
陳精偉院長對青年干警積極參與學(xué)術(shù)調(diào)研予以肯定和鼓勵(lì),并提出三點(diǎn)要求。
一是以“空杯心態(tài)”勤學(xué)善思,在求知若渴中厚積底蘊(yùn)。要主動打破“知識繭房”,研讀新出臺的法律法規(guī)、司法解釋,關(guān)注社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等跨學(xué)科知識。要帶著問題做調(diào)研,用好案例庫、法答網(wǎng)“富礦”,在辦案中發(fā)現(xiàn)問題,以需求為導(dǎo)向開展學(xué)術(shù)調(diào)研。
二是以“繡花功夫”精研細(xì)琢,在抽絲剝繭中追求卓越。要以“致廣大而盡精微”的工匠精神從事學(xué)術(shù)調(diào)研工作,從邏輯結(jié)構(gòu)、內(nèi)容數(shù)據(jù)、文字表達(dá)上下功夫,讓調(diào)研成果既有“法理筋骨”,又有“實(shí)踐溫度”。
三是以“實(shí)干擔(dān)當(dāng)”破局開路,在攻堅(jiān)克難中淬煉本領(lǐng)。面對審執(zhí)工作中的難點(diǎn)堵點(diǎn),要有遇到矛盾不繞道、看到瓶頸善創(chuàng)新的積極向上精神,以“逢山開路”的銳氣開展調(diào)研,把調(diào)研成果轉(zhuǎn)化為審判質(zhì)效的“提升器”、司法改革的“助推劑”。
法官助理石飛揚(yáng)表示,論文寫作就像在迷宮里找路,剛開始總被各種理論繞得頭暈。后來試著把論文分成“是什么-為什么-怎么辦”三塊來寫,反而清晰很多。比如研究性侵未成年人案件,先整理法律怎么規(guī)定,再對比真實(shí)案例,從中剖析問題、查找原因,針對問題提出具體可行的建議。好的法學(xué)論文不需要堆砌專業(yè)術(shù)語,關(guān)鍵是把復(fù)雜的法律問題掰開揉碎,提出具有可操作性的解決措施和完善路徑。
法官助理王賢冬表示,辦理案件是人民法院的主責(zé)主業(yè),案比天大是為民司法的應(yīng)有之義。調(diào)查研究工作本質(zhì)上就是更高層次的審判工作。首先,調(diào)研有助于總結(jié)案件中的共性矛盾,提煉裁判規(guī)則,統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn),減少“同案不同判”現(xiàn)象。其次,調(diào)研有助于針對案件辦理程序、群眾訴訟難點(diǎn)等問題提高司法資源配置、及時(shí)回應(yīng)群眾需求。最后,調(diào)研有助于法官跳出個(gè)案思維,系統(tǒng)性分析法律問題,促進(jìn)理論與實(shí)務(wù)結(jié)合,形成可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn),提升法院整體專業(yè)水平。
法官助理鄭葉梅表示,作為法院青年干警,辦好案件是我們不可推卸的責(zé)任,調(diào)研工作也是我們應(yīng)盡的職責(zé)。每一次調(diào)研,都是對法治信仰的堅(jiān)守,對司法為民初心的踐行。調(diào)研不是一件輕松事,不僅需要保持初心熱情,還要持之以恒,在調(diào)研這片浩瀚領(lǐng)域,或許我們只是滄海一粟,但盡己所能筆耕不輟,終會有所收獲。我將繼續(xù)以“精益求精”的態(tài)度打磨調(diào)研成果,以“潤物無聲”的方式傳播法治聲音。
此次研討會既是思想的盛宴,更是行動的號角。富順縣法院將以此次會議為契機(jī),深化大調(diào)研工作要求,積極部署學(xué)術(shù)論文寫作工作,以學(xué)促進(jìn)、以研促審,形成學(xué)術(shù)理論研究與司法審判實(shí)際相輔相成的積極效應(yīng),為推動法院工作再上新臺階注入新動力。(張睿強(qiáng))