四川法制網(wǎng)
法治文化研究會
“法官，這件事情你可得給我評評理，他非得要20萬，這挖掘機(jī)我寧可不要了，我買汽油把它燒掉！” 近日，一名來自廣東的當(dāng)事人向接待他的四川省威遠(yuǎn)縣人民法院鎮(zhèn)西法庭干警焦急地說道。這事兒還得從威遠(yuǎn)縣法院鎮(zhèn)西法庭聯(lián)動縣公安局城北派出所妥善調(diào)解的一起運輸合同糾紛說起。
案起：承攬運輸起爭議
陳某作為托運人及收貨人、常某作為承運人，口頭約定由常某組織運輸車輛將陳某的一輛二手全液壓挖掘機(jī)從成都彭州市運輸至廣西省寧明縣，運費為15000元。
在運輸過程中，常某的運輸車輛行駛至內(nèi)江市時發(fā)生故障受損，雙方就車輛受損原因及維修事宜未達(dá)成一致。于是，常某將挖掘機(jī)停放在威遠(yuǎn)縣某停車場內(nèi)，陳某欲將挖掘機(jī)轉(zhuǎn)運離場未果，雙方協(xié)商未果發(fā)生爭議。
爭議：現(xiàn)場報警作處理
威遠(yuǎn)縣公安局城北派出所接到指揮中心警情后，迅速派民警趕赴現(xiàn)場進(jìn)行處理。
現(xiàn)場處理
“他沒有給我說這個挖掘機(jī)這么重，運輸車就是被挖掘機(jī)壓壞的，他必須賠我20萬修車費?！背Ｄ痴f。
“這是我買的二手挖掘機(jī)，不知道具體重量。之前他說超重了，我也表示過可以請別人運輸，我認(rèn)為，我不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。還有他也不應(yīng)該私自扣留機(jī)器吧？”陳某說。
民警現(xiàn)場作出處理結(jié)論，明確告知雙方經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)及時提起訴訟，經(jīng)司法程序處理，并告誡常某不得無故扣留他人財物，否則需承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任，引導(dǎo)雙方收集好相關(guān)證據(jù)到人民法院依法維權(quán)。
處理：迅速調(diào)解促履行
于是，陳某將常某起訴至威遠(yuǎn)縣法院鎮(zhèn)西法庭。承辦法官考慮到挖掘機(jī)為機(jī)械設(shè)備、運輸車輛為營運性車輛，糾紛如不能及時解決，將進(jìn)一步擴(kuò)大損失，且陳某言稱將燒毀車輛，必然進(jìn)一步激化矛盾。遂及時與城北派出所對接案情及糾紛前期化解情況之后，承辦法官迅速組織雙方進(jìn)行調(diào)解。
調(diào)解室里，承辦法官向雙方普及了民法典對于運輸合同托運人告知義務(wù)、承運人風(fēng)險相關(guān)法律規(guī)定，告知雙方存在爭議的車輛損壞原因、修復(fù)方案及金額等問題需要通過司法鑒定程序予以確認(rèn)，但司法鑒定時間難以確定，期間，兩人的機(jī)械設(shè)備及營運車輛都將產(chǎn)生相應(yīng)的停運損失。經(jīng)過耐心釋法明理，最終達(dá)成一致協(xié)議，雙方自愿解除運輸合同，陳某一次性賠償常某30000元。 雙方達(dá)成和解 就在調(diào)解現(xiàn)場，陳某一次性向常某支付了賠償金30000元。隨后，鎮(zhèn)西法庭干警與雙方當(dāng)事人一起到案發(fā)現(xiàn)場將挖掘機(jī)交付陳某。 將挖掘機(jī)交付陳某 “周法官，我的挖掘機(jī)已安全運至廣西！真的非常感謝你們，你們的高效實實在在地讓我減少了不必要的損失……”電話另一頭，陳某對回訪的鎮(zhèn)西法庭干警難掩激動和感激之情。 從糾紛發(fā)生到妥善解決，警院聯(lián)動發(fā)揮了“1+1＞2”的協(xié)同效應(yīng)，實現(xiàn)了矛盾糾紛高效化解。 
川公網(wǎng)安備 51010402001487號
