“報(bào)告財(cái)產(chǎn)令”是法院在強(qiáng)制執(zhí)行階段發(fā)出的一種法律文書(shū)，要求被執(zhí)行人在規(guī)定時(shí)限內(nèi)必須及時(shí)、全面、真實(shí)報(bào)告當(dāng)前及收到執(zhí)行通知前一年的財(cái)產(chǎn)情況，以便法院能夠順利執(zhí)行生效法律文書(shū)。若被執(zhí)行人拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告，會(huì)面臨司法拘留、罰款甚至依法追究刑事責(zé)任等法律后果。

近日，被執(zhí)行人王某因拒不報(bào)告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)，被古藺縣人民法院依法采取司法拘留措施。

案情回顧

王某因購(gòu)車(chē)資金短缺向鐘某借款39800元，約定還款期限屆滿(mǎn)后，鐘某屢次催討無(wú)果后訴至法院。經(jīng)古藺縣法院審理，雙方協(xié)商一致自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，調(diào)解書(shū)生效后，王某仍三番五次推脫，拒不履行還款義務(wù)，無(wú)奈之下鐘某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程

古藺縣法院立案執(zhí)行后，立即向王某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等執(zhí)行法律文書(shū)，并多次通過(guò)電話(huà)、微信督促其在規(guī)定時(shí)限內(nèi)報(bào)告財(cái)產(chǎn)、履行付款義務(wù)。但王某態(tài)度囂張地表示：“我在外省打工很忙，沒(méi)空來(lái)報(bào)告財(cái)產(chǎn)，既然鐘某已經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行了，我有沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，你們法院自己查詢(xún)就是了”。

 針對(duì)王某的“耍賴(lài)”行為，古藺縣法院?jiǎn)?dòng)“法院+公安”執(zhí)行110聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制，查到王某已購(gòu)買(mǎi)車(chē)票回古藺縣大村鎮(zhèn)。于是，執(zhí)行法官即刻前往古藺縣大村鎮(zhèn)將王某傳喚到法院。到案后，執(zhí)行法官依法搜查王某微信，發(fā)現(xiàn)其每月流水上萬(wàn)元，多用于購(gòu)物消費(fèi)且交易金額較高。面對(duì)鐵一般的證據(jù)，王某仍狡辯稱(chēng)“我的微信凍結(jié)了，現(xiàn)在用別人的微信。當(dāng)初借錢(qián)是鐘某自愿的，你們讓他等我有錢(qián)了再還，我現(xiàn)在沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，就不用報(bào)告了”。鑒于王某拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)、涉嫌規(guī)避執(zhí)行、不履行付款義務(wù)，古藺縣法院決定對(duì)王某司法拘留15日。

拘留3日后，王某終于認(rèn)識(shí)到法律權(quán)威不容挑戰(zhàn)，并通過(guò)拘留所民警聯(lián)系執(zhí)行法官，主動(dòng)履行完畢欠款本息48000元。

下一步，古藺縣法院將以違反報(bào)告財(cái)產(chǎn)制度集中整治專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)為契機(jī)，持續(xù)深入開(kāi)展拒不報(bào)告、虛假報(bào)告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)整治，打出“司法拘留+拒執(zhí)移送”組合拳，不斷加大司法懲戒力度，最大限度壓縮“老賴(lài)”生存空間，快速兌現(xiàn)勝訴人的合法權(quán)益。

法官提醒

“人而無(wú)信，不知其可也”。誠(chéng)信是安生立命之根本，一個(gè)人只有誠(chéng)信為本，才能立身于社會(huì)。若失信于人，必會(huì)受到法律制裁。奉勸所有的被執(zhí)行人，當(dāng)收到法院的執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令后，應(yīng)當(dāng)立即聯(lián)系執(zhí)行法院，主動(dòng)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，不要試圖通過(guò)“躲、推、逃”規(guī)避執(zhí)行，法院針對(duì)“老賴(lài)”始終是“零容忍”態(tài)度，拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告，輕則罰款、拘留，重則依法追究刑事責(zé)任。