四川法制網(wǎng)
法治文化研究會(huì)
近年來，井研縣法院充分發(fā)揮人民法庭扎根基層、貼近群眾的優(yōu)勢，緊扣司法為民、公正司法主線，立足審判職能，聚焦鄉(xiāng)村振興和基層治理需求，傳承“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，不斷優(yōu)化鄉(xiāng)村地區(qū)司法資源供給，按照“一庭一品”工作思路，持續(xù)深化橘、紅、金、綠、粉“五色法庭”工作品牌，不斷優(yōu)化法治效能，為促進(jìn)基層社會(huì)治理現(xiàn)代化提供有力司法保障。
研城法庭位于井研縣“百里柑橘、糧油產(chǎn)業(yè)環(huán)線”核心區(qū)域，始終堅(jiān)持法治護(hù)航產(chǎn)業(yè)發(fā)展，助力鄉(xiāng)村振興。先后被評為“全國法院先進(jìn)集體”“全省法院人民法庭工作先進(jìn)集體”“全省法院思想政治建設(shè)工作先進(jìn)集體”。
“一紙?jiān)V狀，訴不盡鄰里糾葛；一次調(diào)解，終化開多年嫌隙?！苯眨锌h法院研城法庭秉承“小事不出村”的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”工作理念，成功化解一起持續(xù)多年的相鄰權(quán)糾紛，讓鄰里之間從“對簿公堂”到“握手言和”。 基本案情 “法官，我們實(shí)在是沒辦法了......”，年過六旬的老王情緒激動(dòng)地拿著訴狀和照片來到法庭。法庭干警及時(shí)安撫老王的情緒了解事情原委。原來老王家的房子下面是其鄰居小王的房子，兩家房屋僅隔三四米，小王趁老王外出時(shí)挖地基致部分圍墻懸空，經(jīng)鎮(zhèn)、村十余次調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，又因老王加固超距再起沖突。 矛盾根源可追溯至多年積怨：作為同宗親戚的兩家曾因竹林地界、排水溝垮塌等問題屢生嫌隙，后因泥土垮塌導(dǎo)致排水系統(tǒng)受阻，暴雨時(shí)小王家因地勢低洼嚴(yán)重積水。小王不滿老王侵占排水空間且無視其讓地善意，憤而毀壞圍墻地基。 現(xiàn)場調(diào)解 馬上入夏，夏天雨水較多，如果不立即解決，老王的住房安全沒有保障。收到訴狀后，法庭干警立即聯(lián)系鎮(zhèn)、村，并邀請鎮(zhèn)、村干部參與調(diào)解。隔日，法庭干警協(xié)同集益鎮(zhèn)人大主席呂春桃等鎮(zhèn)、村干部組織雙方現(xiàn)場調(diào)解。調(diào)解現(xiàn)場，雙方爭執(zhí)依舊激烈，法庭干警和鎮(zhèn)、村干部一方面傾聽雙方意見，明確雙方爭議焦點(diǎn)，另一方面，進(jìn)行面對面普法，講解物權(quán)相鄰權(quán)、物權(quán)保護(hù)等法律規(guī)定，并組織現(xiàn)場測量引導(dǎo)雙方從法律上明確土地權(quán)屬及邊界。隨后，組織雙方背靠背調(diào)解，從情、理、法不同層面做雙方工作。經(jīng)過3小時(shí)反復(fù)協(xié)商，最終達(dá)成協(xié)議，并組織雙方現(xiàn)場拉線定點(diǎn)立桿明確老王加固的點(diǎn)位、距離等，雙方家屬也為不理智的言語道歉并握手言和。 法官寄語 鄰里之間，遠(yuǎn)親不如近鄰。相鄰關(guān)系不僅是空間上的毗鄰，更是人與人之間的信任與包容。本案中，因地基挖掘引發(fā)的糾紛，表面上是土地權(quán)屬和安全問題，實(shí)則是長期積怨的集中爆發(fā)。我們希望通過此次調(diào)解，雙方能以和為貴，重拾同宗情誼。相鄰權(quán)的行使應(yīng)遵循方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，切勿因一時(shí)意氣而損人不利己。愿每一位鄰里都能在法治的陽光下，攜手共建和諧家園，讓“小事不出村”的理念成為鄉(xiāng)村振興的法治基石。
川公網(wǎng)安備 51010402001487號
