“失信被執(zhí)行人另外有案子在巡司法庭開(kāi)庭。”4月2日，筠連縣法院收到被執(zhí)行人胡某下落的線索，立馬出警前往巡司法庭對(duì)胡某進(jìn)行拘傳。好巧不巧，同為被執(zhí)行人的胡某父親胡某義也在法庭，于是，父女雙雙被帶到筠連縣法院。

女：打人+透支信用卡

胡某與何某瓊系親戚關(guān)系。2022年4月，胡某家的雞死亡，胡某及兄弟懷疑雞的死亡與何某瓊打除草劑有關(guān)，便到何某瓊家附近對(duì)何某瓊進(jìn)行謾罵，期間胡某將何某瓊打倒，造成何某瓊受傷住院。經(jīng)法院判決，胡某賠償何某瓊各項(xiàng)損失4000余元。胡某拒不履行生效判決，何某瓊到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

胡某向某銀行申請(qǐng)辦理信用卡一張，多次透支該信用卡后未按約定履行還款義務(wù)，銀行多次催收未果，向筠連縣法院起訴，要求胡某償還本金、利息、違約金等共計(jì)2.7萬(wàn)余元。判決生效后，胡某未履行還款義務(wù)。

父:賒欠飼料+借款

胡某義從譚某芹處賒購(gòu)飼料用于養(yǎng)殖，經(jīng)結(jié)算，胡某義差欠譚某芹飼料款2.5萬(wàn)元，多次催收未果，譚某芹將胡某義訴至筠連縣法院。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成分期履行協(xié)議。胡某義在履行部分款項(xiàng)后，尚有1萬(wàn)元未履行，無(wú)奈之下，譚某芹申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

胡某義向詹某伍借款用于經(jīng)營(yíng)養(yǎng)殖場(chǎng)，詹某伍催收借款未果將胡某義訴至筠連縣法院。經(jīng)法院判決，胡某義償還詹某伍借款10萬(wàn)元。胡某義拒不履行生效判決，詹某伍遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

胡某父女二人的案件陸續(xù)進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向二被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，多次到其住處督促其履行支付義務(wù)，但父女二人拒不配合執(zhí)行且態(tài)度惡劣，最后還玩起了“躲貓貓”。直到胡某父女現(xiàn)身法庭，于是出現(xiàn)文章開(kāi)頭一幕。

執(zhí)行干警向二被執(zhí)行人釋明拒不履行生效法律文書將面臨的后果，但二被執(zhí)行人拒絕配合執(zhí)行且態(tài)度消極，對(duì)執(zhí)行干警的勸說(shuō)置之不理，為維護(hù)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，捍衛(wèi)法律權(quán)威，筠連縣法院決定對(duì)胡某、胡某義實(shí)施司法拘留。體檢過(guò)后，胡某見(jiàn)法院動(dòng)起了真格，懾于法律威嚴(yán)，當(dāng)場(chǎng)履行全部案款；胡某義因拒不配合執(zhí)行，被送進(jìn)了拘留所。