“我們要求她給我和妹妹生活費和學(xué)費?！睂徟型ド?，剛上高中的張小一（化名）說出這句話后，便低頭不再言語，身旁讀初中的妹妹也埋頭沉默，氣氛顯得有些沉重。

案情回顧

趙某與張某于2020年2月離婚，雙方約定兒子張小一和女兒張小二（化名）均由父親張某撫養(yǎng)，然而在離婚協(xié)議中，卻未提及孩子的撫養(yǎng)費問題。自2023年起，張某因患上腰椎病，多次治療卻始終不見好轉(zhuǎn)，這使得他無法正常工作，只能靠打零工維持生計，收入十分微薄，難以全額承擔(dān)兄妹倆的學(xué)雜費和生活費。為了能夠繼續(xù)學(xué)業(yè)，無奈之下，張小一和張小二將母親趙某訴至法院，要求其給付生活費，并承擔(dān)兄妹倆教育費、醫(yī)療費的50%。

面對孩子們的訴求，趙某卻有自己的想法。她認(rèn)為，離婚時考慮到兩個孩子日后的教育和生活，就沒有明確撫養(yǎng)費的事宜，也沒有分割夫妻共同財產(chǎn)，如今張某沒有能力撫養(yǎng)孩子了，就來找自己，同樣是打工者經(jīng)濟(jì)狀況也不好，因此拒絕支付撫養(yǎng)費。

案件審理

辦案過程中，承辦法官為了緩和雙方矛盾，維護(hù)親情，庭前庭后多次與趙某進(jìn)行溝通，做思想工作，耐心釋法明理：“父母撫養(yǎng)孩子是法定義務(wù)，現(xiàn)在孩子父親因病導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)困難，看著這一對乖巧的兒女，你也應(yīng)該擔(dān)負(fù)起作為母親的責(zé)任……”在法官苦口婆心的勸解下，趙某最終被打動，同意支付每個孩子每月500元的生活費，直至其年滿十八周歲，醫(yī)療費、教育費則憑票據(jù)承擔(dān)一半，雙方最終達(dá)成和解。

法官說法

撫養(yǎng)費是父母對未成年子女應(yīng)盡的撫養(yǎng)義務(wù)。無論離婚時有無約定撫養(yǎng)費的給付，未成年子女均有權(quán)要求不直接撫養(yǎng)的一方給付撫養(yǎng)費。關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)，如果離婚時沒有對共同財產(chǎn)進(jìn)行分割，或者在離婚后發(fā)現(xiàn)對方存在隱瞞夫妻共同財產(chǎn)的情形，可在訴訟時效期間提起離婚后財產(chǎn)分割訴訟。撫養(yǎng)費與夫妻共同財產(chǎn)的權(quán)利主體不同，夫妻共同財產(chǎn)分割問題絕不能成為拒絕給付撫養(yǎng)費的正當(dāng)理由。

法官寄語

一段婚姻的結(jié)束，影響的不僅僅是夫妻雙方，更牽動著年幼孩子的心。希望離婚的夫妻能放下對彼此的分歧，繼續(xù)并肩同行，在孩子成長的關(guān)鍵節(jié)點，都能以愛之名，共同參與，陪伴孩子健康長大。（楊萬琳）