四川法制網(wǎng)
法治文化研究會
電動車棚深夜起火
多車焚毀損失慘重
消費維權(quán)幾經(jīng)周折
鋰電池故障成元兇
劣質(zhì)電池引發(fā)火災
誰為產(chǎn)品缺陷“買單”？
案件由來 當晚，位于江陽區(qū)某小區(qū)電動車棚突發(fā)火災，燒毀電瓶車及摩托車24輛，過火面積約40平方米。 經(jīng)消防救援隊認定，事故原因為朱某某（化名）的電瓶車在充電過程中鋰電池發(fā)生故障引發(fā)熱失控起火所致。 因其他車主與朱某某就賠償事宜多次協(xié)商未果，其中12名車主遂將朱某某起訴至法院，請求賠償財產(chǎn)損失。 審理過程中，朱某某辯稱事故是由鋰電池質(zhì)量問題引發(fā)，自己并無過錯，請求追加銷售商瀘州市某車行為被告。 法院依據(jù)朱某某的申請追加了該車行作為共同被告參加訴訟。 案件辦理 法院經(jīng)審理后認為，本次火災事故系因某車行出售的鋰電池存在質(zhì)量問題，在朱某某的電瓶車充電期間發(fā)生故障導致熱失控起火所致，朱某某作為消費者，同時也是受害者，其在本案中沒有侵權(quán)行為，也不存在過錯。 依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償，故本案12名原告的財產(chǎn)損失應由被告某車行承擔。某車行承擔責任后，可依法向問題電池的生產(chǎn)廠家追償。 后經(jīng)法院調(diào)解，雙方達成一致意見，某車行賠償12名原告的財產(chǎn)損失費及律師代理費。 法官提醒 消費者在購買商品時，應選擇正規(guī)渠道，保留好購買憑證等相關(guān)證據(jù)。若因產(chǎn)品缺陷遭受損害，應及時合法維權(quán)。
川公網(wǎng)安備 51010402001487號
