近日，渠縣法院成功調(diào)解了一起因隱名合伙產(chǎn)生的民間借貸糾紛案。

    據(jù)悉，王某系張某的干爹。2018年初，張某與朋友等四人共同合伙經(jīng)營(yíng)一家酒吧，每人出資6萬(wàn)元，共計(jì)24萬(wàn)元。王某得知后主動(dòng)提出作為張某的名下暗股共同合伙，張某表示同意，但二人并未簽訂書(shū)面入股協(xié)議。其后，王某表示自己的錢(qián)存在銀行定期理財(cái)尚未到期，請(qǐng)求張某能先幫忙墊資，張某考慮到兩人之間的特殊關(guān)系，表示同意王某的要求，并由王某向張某出具了借條一份，載明借到張某現(xiàn)金叁萬(wàn)元用于投資經(jīng)營(yíng)酒吧。借條出具后，張某直接將二人應(yīng)出資的入伙款轉(zhuǎn)入統(tǒng)一的合伙賬戶(hù)，并負(fù)責(zé)酒吧的裝修、經(jīng)營(yíng)等。2019年底，合伙酒吧因虧損具大無(wú)奈關(guān)閉。酒吧關(guān)閉后，張某向王某追收其代為墊資的入伙款無(wú)果，故起訴至法院要求償還借款3萬(wàn)元。

    承辦法官接到案卷后及時(shí)電話(huà)通知王某領(lǐng)取起訴狀和法律文書(shū)，并與王某就是否借款的事實(shí)進(jìn)行交流、確認(rèn)。王某表示自己雖然出具了借條載明借款用于投資酒吧，但自己未收到過(guò)借款，在酒吧經(jīng)營(yíng)期自己也未參與過(guò)管理、未收到一分紅利，所以這個(gè)錢(qián)自己沒(méi)有借。承辦法官立即認(rèn)定本案系隱名合伙產(chǎn)生的民間借貸糾紛案，面對(duì)王某的錯(cuò)誤理解，承辦法官耐心細(xì)致地向其講解隱名合伙的權(quán)利、義務(wù)，雖然張某未直接向其交付借款，但結(jié)合借條載明的內(nèi)容，可以確認(rèn)其已借款完成了合伙的出資，故其應(yīng)當(dāng)償還張某墊資的3萬(wàn)元錢(qián)。鑒于王某與張某的干親關(guān)系，承辦法官認(rèn)為調(diào)解才有利于化解糾紛、解除心結(jié)，便多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，最終雙方握手言和達(dá)成協(xié)議，由王某在2020年底償還張某借款1.8萬(wàn)元。

    法官說(shuō)法：隱名合伙，是指當(dāng)事人的一方對(duì)另一方的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)出資，不參加實(shí)際的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而分享營(yíng)業(yè)利益，并僅以出資額為限承擔(dān)虧損責(zé)任的合伙。出資的一方稱(chēng)為隱名合伙人；利用隱名合伙人的出資以自己的名義進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一方稱(chēng)為出名營(yíng)業(yè)人。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隱名合伙的形式日漸增多，在合伙過(guò)程中應(yīng)以書(shū)面合同的形式確定權(quán)利、義務(wù)，才能避免糾紛的出現(xiàn)。（楊惠 鐘長(zhǎng)江）