近日，達(dá)州市通川法院蒲家法庭成功調(diào)解了一起涉村合作社凍庫租賃合同糾紛案件，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。該案的圓滿解決，既保障了村集體資金回籠，又緩解了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解，取得了良好的政治效果、社會(huì)效果和法律效果。

2023年10月，達(dá)州市通川區(qū)東岳鎮(zhèn)某村股份經(jīng)濟(jì)合作聯(lián)合社與四川某商貿(mào)有限公司簽訂凍庫租賃合同，約定租期一年，電費(fèi)及電損由被告自行支付。凍庫投入使用后，因被告資金緊張，截至2024年6月已累計(jì)拖欠電費(fèi)近萬元。合作社多次催繳未果后訴至法院，要求支付拖欠電費(fèi)及違約金等。

庭審中，被告承認(rèn)違約事實(shí)，但坦言企業(yè)受市場(chǎng)波動(dòng)影響，流動(dòng)資金僅能維持日常運(yùn)營(yíng)。若立即支付將導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)停擺，甚至影響員工生計(jì)。原告則強(qiáng)調(diào)，凍庫系村集體資產(chǎn)，電費(fèi)長(zhǎng)期拖欠已影響村內(nèi)其他公共事務(wù)開支，社員意見較大。雙方對(duì)履行方式僵持不下。

承辦法官深入分析案情、實(shí)地走訪調(diào)查后，認(rèn)為“一判了之”可能加劇企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而影響村企長(zhǎng)期合作。法庭聯(lián)合村委會(huì)組織調(diào)解：一方面向企業(yè)釋明《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同履行的法律責(zé)任，督促其制定可行還款計(jì)劃；另一方面向合作社說明被告實(shí)際困難，建議豁免違約金以換取履行承諾。最終，雙方達(dá)成協(xié)議：被告在約定時(shí)間付清拖欠電費(fèi)，合作社放棄違約金訴求。

據(jù)介紹，該案中，法庭跳出“非黑即白”裁判思維，通過延期履行方案既守住村集體“錢袋子”，又為企業(yè)爭(zhēng)取喘息空間。庭后，法官還向合作社提出“電費(fèi)預(yù)繳機(jī)制”建議，推動(dòng)從源頭防范糾紛。本案是蒲家法庭深化“楓橋經(jīng)驗(yàn)”、優(yōu)化鄉(xiāng)村營(yíng)商環(huán)境的又一生動(dòng)實(shí)踐，彰顯了司法服務(wù)鄉(xiāng)村振興的精準(zhǔn)度和實(shí)效性。

（江曉霞）