“我自己家的門，我就要改朝向！”

“你改成外開門，我路過被撞了誰(shuí)負(fù)責(zé)！”

近日，宣漢縣某小區(qū)周某與鄰居李某因入戶門朝向“由內(nèi)改外”鬧上法庭。原本和睦的鄰里，竟因一扇門劍拔弩張......

據(jù)了解，周某與李某是宣漢縣某小區(qū)相鄰的房主，開發(fā)商交付房屋時(shí)，周某家的入戶門為外開門，李某家的入戶門為內(nèi)開門。然而，李某在裝修房屋期間卻擅自將入戶門朝向改為外開門，導(dǎo)致周某通行嚴(yán)重不便，且其開門時(shí)因視野受阻極易導(dǎo)致撞到周某一家。周某多次聯(lián)系李某，希望李某能將入戶門朝向恢復(fù)原狀，但李某一直拒絕。無(wú)奈之下，周某只能一紙?jiān)V狀將李某告至法院。

審理查明，承辦法官掌握爭(zhēng)議焦點(diǎn)后第一時(shí)間趕往現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)地確認(rèn)公用通道及開門后的寬度，耐心向李某分析入戶外開門存在的安全隱患，從“方便生活、團(tuán)結(jié)互助”角度出發(fā)引導(dǎo)李某換位思考，并在調(diào)解中融入“遠(yuǎn)親不如近鄰”的傳統(tǒng)觀念，讓雙方的對(duì)立情緒逐漸消散。最終，李某同意將入戶門改回內(nèi)開門，這場(chǎng)鄰里糾紛得以圓滿解決。

法官說法：根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，公共通道屬于業(yè)主共有，由業(yè)主共同管理，任何人不得私自占用。實(shí)踐中，私改入戶門朝向、私截通道等行為，均屬非法占有共有部分，不僅損害其他共有人的權(quán)利，而且對(duì)相鄰住戶的生活、出行均會(huì)造成不便。因此，在未經(jīng)其他業(yè)主同意且造成安全隱患的情況下，全體業(yè)主均應(yīng)維持開發(fā)商交付房屋時(shí)的原始狀態(tài)，不得擅自變更，否則將會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任。

法條鏈接：《中華人民共和國(guó)民法典》第二百三十六條 妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。

第二百八十八條 不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。

（桂婭）