春陽(yáng)和熙，萬(wàn)物生暉。4月17日，在南江縣趕場(chǎng)鎮(zhèn)中江村的村委會(huì)院壩里,南江法院正在巡回審理一起土地經(jīng)營(yíng)權(quán)出租合同糾紛案。通過(guò)“現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)庭＋以案釋法”的巡回審判模式，把公平正義送到群眾的“家門(mén)口”，送進(jìn)百姓的“心里頭”。

土地租賃起糾紛 人民調(diào)解促和解

2015年10月，某花卉公司為發(fā)展玫瑰產(chǎn)業(yè)，與中江村朱某、李某等28戶村民分別簽訂《土地轉(zhuǎn)包協(xié)議》，約定流轉(zhuǎn)土地用于種植玫瑰，并支付租金。然而，2020年起，因市場(chǎng)不景氣、經(jīng)營(yíng)成本增加，該公司開(kāi)始拖欠村民土地租金及勞務(wù)費(fèi)用，累計(jì)達(dá)20余萬(wàn)元。

2024年4月，在趕場(chǎng)鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的多次協(xié)調(diào)下，某花卉公司與村民及村委會(huì)達(dá)成《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》，約定由村委會(huì)先行墊付村民被拖欠的租金，某花卉公司需在規(guī)定期限內(nèi)騰退土地上的玫瑰苗木，確保村民及時(shí)恢復(fù)春耕。因某花卉公司未按照《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》約定的內(nèi)容履行，故28戶村民將某花卉公司訴至南江法院。

巡回審判查事實(shí) 當(dāng)庭宣判定紛爭(zhēng)

為確保糾紛徹底化解，南江法院決定將該案庭審搬到中江村，以巡回審判的方式公開(kāi)審理。庭審中，合議庭認(rèn)真聽(tīng)取雙方陳述，組織舉證質(zhì)證，并重點(diǎn)審查了人民調(diào)解協(xié)議的合法性。經(jīng)審理，法院認(rèn)為該調(diào)解協(xié)議系各方自愿達(dá)成，內(nèi)容合法有效，遂當(dāng)庭作出判決：確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效，并責(zé)令某花卉公司在判決生效后立即騰退土地上的玫瑰苗木，確保村民按時(shí)春耕。

“法院把庭開(kāi)到村里，我們不用跑遠(yuǎn)路，還能親眼看到法官怎么判案，心里踏實(shí)多了！”村民李某在庭審結(jié)束后說(shuō)道。

部門(mén)聯(lián)合普法律 提升群眾滿意度

宣判后，法院并未“一判了之”，而是聯(lián)合趕場(chǎng)鎮(zhèn)政府、司法所、村委會(huì)等職能部門(mén)，趁熱打鐵開(kāi)展普法宣講。法官結(jié)合本案，用通俗易懂的語(yǔ)言向村民講解了《農(nóng)村土地承包法》《民法典》中關(guān)于土地流轉(zhuǎn)、合同履行的法律規(guī)定，并重點(diǎn)解讀了即將實(shí)施的《中華人民共和國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法》，提醒村民在土地出租、勞務(wù)合作等過(guò)程中如何防范風(fēng)險(xiǎn)、依法維權(quán)。

“法官講得很清楚，我們以后簽合同要注意哪些問(wèn)題，心里更有數(shù)了?！贝迕裰炷潮硎尽?/span>

此次“巡回審判+普法宣講”活動(dòng)，是南江法院深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”、精準(zhǔn)服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的生動(dòng)縮影。通過(guò)將法庭“搬”到田間地頭，以“家門(mén)口”審判的方式切實(shí)減輕群眾訴累，讓司法服務(wù)既有“泥土味”更顯“人情味”；通過(guò)“以案說(shuō)法、以庭代課”的沉浸式普法，既解“法結(jié)”又化“心結(jié)”，有效提升村民法治素養(yǎng)；通過(guò)構(gòu)建“法院主導(dǎo)、部門(mén)聯(lián)動(dòng)、群眾參與”的多元解紛機(jī)制，推動(dòng)形成共建共治共享的鄉(xiāng)村治理新格局，為鄉(xiāng)村振興注入強(qiáng)勁法治動(dòng)能。